宁波：宠物车被撞小狗被碾死 按交通事故索赔？

新蓝网6月24日讯 没有登记的宠物狗在没系狗链的情况下上了马路，被车子碾死了，这样的情况下算不算交通事故？其主人是否应该获得赔偿？交强险能否赔付？最近，江东法院就受理并审结了这样一起特殊的案子。

泰迪犬命丧车轮

“哆哆是只红泰迪犬，今年才1岁多，自从去年买回来之后，多数时候都是我在照顾，哆哆很乖、很懂事，我跟它很有感情，早已经把它当成家里的一员，没想到??????”李阿姨言辞间充满伤感。

现年50多岁的李阿姨早几年就退休了，因为老伴还在工作，子女平时也很忙，退休后常常是一个人在家里。为了让她打发退休后的闲暇时间不至于感觉寂寞无聊，孝顺的女儿就从一家宠物会所买来一只红泰迪宠物犬给她解闷，取名“哆哆”。

经过李阿姨的长期训练，“哆哆”表现得十分听话顺从，也深得李阿姨家里人的喜爱。李阿姨每天带着它出去散步，遛街，生活变得更有情趣，她和狗狗之间也培养出了深厚的感情。

今年5月的一天，李阿姨带着“哆哆”出门，刚走到小区门口准备过马路时，陈某驾驶的一辆小轿车从后面开过来，躲避不及的“哆哆”当场碾压致死。目睹爱犬被撞死、满场鲜血的残酷场面，李阿姨难受极了，要求司机下车道歉。由于双方情绪都比较激动，没说几句就吵了起来，李阿姨见对方拒绝道歉，态度还很嚣张恶劣，当即打电话报警。

交警大队出具了事故认定书：陈某驾驶机动车在道路上行驶未确保安全，李阿姨饲养小型宠物犬未到公安机关登记、且带其出户时没有束犬链并牵引，违法了《宁波市限制养犬规定》，二人均应承担本事故的同等责任。

事故责任明确后，承办交警曾组织双方当事人协商解决赔偿事宜，希望通过调解使双方达成一致意见，化解纠纷。然而，由于双方当事人争议较大，且都充满了对立情绪，调解未能取得成效。

经与家人协商，李阿姨决定走法律途径维护自己的合法权益。

协商未果诉至法院 索赔10000元

5月中旬，李阿姨一纸诉状将陈某及承保其车辆交强险的保险公司诉至江东法院，要求赔偿各项损失10000元。对于自己的诉讼请求，李阿姨在诉状里写明：“当初买狗花了3000元的成本费，之后饲养过程中花费营养费3000元，再加上疫苗费、饲养费”。

对于李阿姨的索赔，陈某态度强硬的表示：“我一分钱都不会赔！我是压死了她的狗，但是按照规定，带狗出门需要拴着，并由主人牵引着。我是正常行驶，是因为原告自己带没有登记的狗上街且没有尽好管理义务，我没有任何过错，不同意承担任何赔偿责任。”

审理过程中，经与双方耐心的沟通，最终考虑到本案实际情况，保险公司同意在交强险内承担赔偿责任，赔偿李阿姨财物损失2000元，双方达成调解协议。

事后，李阿姨也表示：“其实我根本没想到打官司，也没有想过非得让对方赔多少钱才能了事，主要是养了这么长时间的狗狗就这样突然被撞死了，我心理很难接受，毕竟自己也没有管好狗、也有错，就是希望对方能道个歉，说几句客气话，这事也就算了。”

此案应如何定性 两派各执一词

近来，“车撞狗”引发的纠纷一度在全国各地上演，该类纠纷是否属于交通事故以及如何赔偿成为纠纷争议的焦点。

一种观点是：车撞狗不属于交通事故。理由是根据《道路交通安全法》的规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”“中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。”由此可见，交通的三要素分别是人、车、路，法律只负责协调这三者之间的关系，并不涉及到动物。道路交通的参与主体是车辆驾驶人、乘车人及行人，宠物不是道路交通的参与者。对“财产”的理解应是，车辆等跟交通相关的财产以及驾驶员或行人随身携带的物品，所以宠物狗作为一种牲畜，不属于交通事故中的财物损失。狗相撞只能算是财产损害赔偿案件，用来调整当事者相关利益的法律规范应为《民法通则》，而非《道路交通安全法》。

另外一种观点则认为：车狗相撞属于交通事故。交通事故是指车辆在道路上有过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。也就是说，构成交通事故，要有四个要件：即车辆、道路上、交通违法行为或过错、损害后果。狗属于个人财产，应属财产损失范围，狗被车撞应属交通事故。

法官说法：

“撞死猫狗算不算交通事故”目前还没有一个明确的标准答案，这类事件的处理介于“交通事故”和“民事纠纷”之间，目前我国相关法律都没有予以明确规定，这也是我国交通立法的一个空白，也成为交警部门事故处理的一个新难题，在司法实践中，各地法院的处理方法也各不相同。为补充法律规定的空白，青岛市公安交通管理部门在2007年下发的《关于处理车辆与犬交通事故的意见》就明确规定了：车辆与犬在道路上发生碰撞、碾压、刮擦，造成犬受伤或者死亡的案件属于交通事故。

虽然对此没有专门立法，但是根据相关立法精神，宠物系具体的人或单位进行饲养、管理，应属个人财产，机动车与动物在道路上发生事故并导致动物损伤，属于财产损失范围，根据这一界定，此类事件还是应归属于交通事故。

爱心提醒：

现今城市居民合法养犬的不在少数,人为伤害他人爱犬的纠纷也时有发生。这起官司中虽然被告有过错，但通过官司也提醒人们，既然养狗，就要为它负责，要文明养狗。作为狗的监护人，自己首先要尽到监护义务，管好自己的小狗。一是要根据相关法律为狗儿“上户口”；其次出门时要做好牵引，以保障狗的安全，并遵守交通秩序。只有做到文明养狗，不管是狗伤人还是人伤狗的纠纷都会少些。

（编辑 林安琪 通讯员 刘丹）